Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Eothain
Inscrit le: 06 Déc 2006 Messages: 238 Localisation: Tours
|
Posté le: 27-03-2008 10:44:13 Sujet du message: |
|
|
Lilive a écrit: |
J'aimerai distinguer 2 types de jets :
- ceux pour réaliser une action individuelle : "test de compétence" (grimper, sauter, écouter, crocheter une porte)
- ceux en opposition avec un adversaire : "jet en opposition" (combat, course, courage/faire peur, etc.) |
OK
Lilive a écrit: |
J'aimerai aussi utiliser "Compétence" comme terme générique pour "caractéristique", "capacité" et "spécialité"... Pour le moment, j'utilisais "descripteur" pour tout ça mais je trouve ça un peu "sec" commme terme... |
Le problème est que "compétence" marche bien pour Capacité et Spécialité mais moins pour Caractéristique. Surtout le problème sera la confusion que tu vas induire en appelant compétence tous les descripteurs et test de compétence pour une catégorie de tests alors que les tests en opposition feront également appel aux compétences.
Je pense qu'il faut trouver un autre terme générique.
"Descripteur" est bien mais trop froid.
"Traits du personnage", c'est pas mal, mais trop Terre des Héros. _________________ Eothain
ma lance, mon cheval... ma pipe |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Lilive Administrateur - Site Admin
Inscrit le: 02 Déc 2006 Messages: 344 Localisation: Tours
|
Posté le: 27-03-2008 10:47:16 Sujet du message: |
|
|
Edhelmellon a écrit: |
Ou alors ai-je mal compris ? |
C'est ça !
Pour le test de compétence, le SD est défini uniquement par le conteur en tenant compte de la situation.
Pour le jet en opposition, le SD est basé sur une compétence adverse que le conteur pondère en focntion de la situation.
C'est juste cette différence que je veux formaliser dans la rédaction des règles, histoires de gagner en clarté... _________________ Olivier |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Lilive Administrateur - Site Admin
Inscrit le: 02 Déc 2006 Messages: 344 Localisation: Tours
|
Posté le: 27-03-2008 10:58:44 Sujet du message: |
|
|
Eothain a écrit: |
"Descripteur" est bien mais trop froid.
"Traits du personnage", c'est pas mal, mais trop Terre des Héros. |
Dans ma besace, j'ai aussi :
- disposition, faculté : trop vagues et généraux
- aptitude : proche de compétence, de capacité
- qualification : proche de compétence, de capacité, mais peut-être à conserver pour désigner les "qualificatifs verbeux" correspondants aux valeurs (ça avance Allister ?)
- attribut : plus proche de cacactéristique, notion de descriptif qui n'exclut pas forcément les capacité et spécialité (même si c'est plus proche de caractéristique que de capacité)
Merci au CNRTL : http://www.cnrtl.fr/synonymie/ _________________ Olivier |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Edhelmellon
Inscrit le: 06 Déc 2006 Messages: 61 Localisation: La Tour Blanche (celle d'Orléans...)
|
Posté le: 27-03-2008 11:13:09 Sujet du message: |
|
|
Lilive a écrit: |
C'est juste cette différence que je veux formaliser dans la rédaction des règles, histoires de gagner en clarté... |
Et bien pour moi c'était pas clair !! Mais maintenant c'est ok ! Finalement en y réfléchissant (et depuis que j'ai compris ce que tu voulais dire ), "test de compétence" me paraît le terme le plus logique parmi tout ceux que tu as cité. _________________ Edhelmellon
Pour vous servir... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Eothain
Inscrit le: 06 Déc 2006 Messages: 238 Localisation: Tours
|
Posté le: 27-03-2008 11:23:48 Sujet du message: |
|
|
je choisirai plutôt Aptitude (à la place de descripteur) pour le terme générique regroupant les caractéristiques, les capacités et les spécialités.
pour la distinction entre les tests de compétence et les jets en opposition cela semble donc validé ! _________________ Eothain
ma lance, mon cheval... ma pipe |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Lilive Administrateur - Site Admin
Inscrit le: 02 Déc 2006 Messages: 344 Localisation: Tours
|
Posté le: 27-03-2008 12:00:21 Sujet du message: |
|
|
On est donc plutôt d'accord sur "test de compétence"... Toutefois, utiliser Aptitude en terme générique me semble faire perdre en clarté...
Compétence, aptitude et même capacité, sont synonymes. L'utilisation des trois termes ne va pas simplifer les choses. Du coup :
- soit on garde "compétence" pour le jet ET pour le général,
- soit on utilise un terme autre qui ne fasse pas confusion comme "Epreuve" et on trouve quelques chose de général aussi pour décrire caractéristiques-capacités-spécialités comme "Attribut"...
Mais on va éviter les mélanges qui ne feront qu'introduire de la confusion.
Voilà ce que j'en pense... _________________ Olivier |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Edhelmellon
Inscrit le: 06 Déc 2006 Messages: 61 Localisation: La Tour Blanche (celle d'Orléans...)
|
Posté le: 27-03-2008 12:02:35 Sujet du message: |
|
|
Pour ma part, je serais plutôt partant pour "test de compétence"... _________________ Edhelmellon
Pour vous servir... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|